

ماهیت جدالبرانگیز آسیب به شیشه جلو نقش مهمی در دادگاه تاد کندهمر ایفا کرد. مسئله اصلی حول تفاسیر متفاوتی که از سوی کارشناسان دفاع و دادستانی درباره منشأ و ترتیب شکستگیهای شیشه خودرو ارائه شده بود، میچرخید. برای دفاع از تاد کندهمر، یک کارشناس شیشه شهادتی ارائه داد که با داستان تاد همخوانی داشت. به گفته او، شیشه جلو دارای سه نقطه اثر ضربه مشخص بود. اولین ضربه، طبق گفته کارشناس، توسط خود تاد ایجاد شده بود، زیرا او سعی داشت از داخل شیشه جلو را مشت کند وقتی متوجه شد لولهای از بیرون به سمت آنها در حال حرکت است. نقطه اثر ضربه دوم زمانی به وجود آمد که لوله به طور ادعا شدهای به شیشه جلو برخورد کرد. شکستگی نهایی، همانطور که کارشناس دفاع عنوان کرد، زمانی به وجود آمد که تاد تلاش کرد لوله را در تلاش برای کمک به همسرش، باربارا، بردارد. در مقابل، کارشناس دادستانی تفسیری متفاوت ارائه داد و ترتیب ضربههای دفاع را به چالش کشید. این موضع برای استدلال دادستان که تاد به عمد به شیشه جلو آسیب رسانده بود، مهم بود. دادستانها همچنین با اشاره به نتایج آزمایشگاه جرمشناسی، پرونده خود را تقویت کردند و این نتایج را نشاندهنده ناسازگاریها و عدم امکان کلی داستان تصادفی تاد عنوان کردند.