News - این راه درست نیست — سناتور جمهوری‌خواه با جسارت ترامپ را به‌طور علنی محکوم می‌کند.

وقتی یک سناتور جمهوری‌خواه از منطقه دامداری از وضع موجود خسته می‌شود، می‌فهمی که زمین در حال تغییر است. سناتور دِب فیشر از نبراسکا، ایالتی که با گوشت گاو زندگی می‌کند، پس از آن که ترامپ طرحی برای خرید گوشت گاو آرژانتینی به منظور پایین آوردن قیمت‌ها در داخل کشور مطرح کرد، به طور علنی با او جدا شد. در گفت‌وگو با خبرنگاران در هواپیمای ایرفورس وان، ترامپ گفت: «ما مقداری گوشت گاو از آرژانتا خواهیم خرید. اگر این کار را انجام دهیم، قیمت گوشت گاو ما پایین می‌آید.» این اظهار نظر مانند صاعقه‌ای در سراسر مناطق دامداری فرود آمد و آغاز یک شورش داخلی نادر در آمریکای گوشت قرمز را رقم زد. فیشر صریح سخن گفت و در X نوشت: «در حال حاضر مداخلهٔ دولت در بازار گوشت گاو به دامداران ما آسیب می‌زند.» او در بیانیه‌ای افزود که آمریکا در حال حاضر «گوشت گاو امن و قابل اعتماد» دارد. سپس جمله‌ای که در محافل کشاورزی پخش شد: «اگر هدف، رسیدگی به قیمت گوشت گاو در فروشگاه است، این راه نیست.» او از دولت خواست تا تمرکز خود را بر قراردادهای تجاری که به تولیدکنندگان کمک می‌کند بگذارد، نه بر وارداتی که «ضرر بیشتری نسبت به سود دارد.» مخاطرات سیاسی روشن است. دامداران بلوک جمهوری‌خواهی قاطع هستند و عصبانی‌اند. کولین وودال، مدیرعامل انجمن ملی دامداران گوشت گاو، این ایده را به عنوان «طرحی که فقط در زمان بحرانی سال برای تولیدکنندگان گاو آمریکایی آشوب ایجاد می‌کند، در حالی که هیچ کاری برای پایین آوردن قیمت‌ها در فروشگاه انجام نمی‌دهد» مورد انتقاد قرار داد. گروه‌های صنعتی نیز از او پشتیبانی کردند و هشدار دادند که ورود سریع محصولات آرژانتینی می‌تواند بازارها را بی‌ثبات کند بدون اینکه کاهش قیمت‌ها در صندوق‌های پرداختی فروشگاه را به همراه داشته باشد. حتی جمهوری‌خواهان معمولی که معمولاً با او هم‌سو هستند نیز از خط خارج می‌شوند. سید میلر، کمیسر کشاورزی تگزاس و از هم‌پیمانان ثابت ترامپ، هشدار داد که واردات بیشتر به دامداران آسیب می‌زند که هم‌اکنون با خشکسالی گله‌هایشان را کاهش داده و با فشارهای بهداشت زیستی پس از شیوع کرم سوراخ‌کننده در مکزیک که جریان دام بین‌مرزی را مختل کرده روبه‌رو هستند. به طور خلاصه، این زمان‌بندی برای تولیدکنندگانی که در تلاش برای بازسازی هستند، نمی‌تواند بدتر باشد. کاخ سفید بحث واردات را بخشی از یک نقشهٔ گسترده‌تر برای کاهش تورم غذایی و دادن امتیازی به آرژانتین می‌بیند؛ جایی که هم‌پیمان ترامپ، رئیس‌جمهور خاویر مِیلی، با اقتصاد ضربه‌خورده روبه‌رو است. ترامپ استدلال کرد که وارد کردن مقداری گوشت گاو می‌تواند به هر دو کشور کمک کند. اما اقتصاددانان و قانونگذاران ایالتی-کشاورزی نسبت به این که حجم کم گوشت از آرژانتین بتواند قیمت‌های خرده‌فروشی آمریکا را به طور معنی‌داری کاهش دهد، تردید دارند، به‌ویژه در حالی که گله‌های داخلی پس از سال‌ها خشکسالی در کمترین سطح تاریخی هستند. اظهارنظر ترامپ نشان می‌دهد چقدر سریع می‌شود یک طرح آزمایشی را به وجود آورد تا پایگاه رأی کلیدی را به هیجان آورد. در عرض چند ساعت، گروه‌های دامداری در کارزار جنگی قرار گرفتند، قراردادهای آتی بی‌ثبات شدند و سناتورهایی مانند فیشر با مقامات دولت تماس گرفتند تا روشن‌سازی بخواهند. پرسش اصلی، بی‌آنکه صریح باشد اما آشکار، سیاسی است: چرا با رأی‌دهندگان روستایی وارد جنگ می‌شوید درباره راه‌حلی که بسیاری از کارشناسان می‌گویند احتمال اثر ناچیز آن بر قیمت خرید مشتریان وجود دارد؟ همچنین زمینه بهداشت و ایمنی نیز وجود دارد. کارکنان صنعت به سابقهٔ آرژانتین در مواجهه با بیماری‌های حیوانی اشاره می‌کنند و یادآور می‌شوند که هر فشار برای واردات با بررسی‌های شدید regulators و حساسیت عمومی نسبت به ایمنی غذا مواجه خواهد شد. حتی تصور داشتن استانداردهای نرم‌تر می‌تواند به برندی که دامداران آمریکایی دهه‌ها برایش زحمت کشیده‌اند آسیب برساند. فعلاً پیام فیشر جو غرب رود می‌سی‌سیپی را منعکس می‌کند: اقتصاد گوشت را با گشودن بازارها تقویت کنید، نه با تضعیف آن از طریق واردات دولتی. جدایی او از ترامپ ممکن است اولین ترک در سد باشد، اما سرزمین دامداری با یک صدای واحد سخن می‌گوید.