News - دادگاه عالی آمریکا درخواست تجدیدنظر گیسلین مکسول، دوست‌دختر سابقِ زندانیِ جفری اپستین را رد کرد.

توسط MARK SHERMAN، خبرگزاری آسوشیتدپرس واشنگتن (AP) — دیوان عالی ایالات متحده در روز دوشنبه از پذیرش فرجام گیسلاین ماکسول، دوست‌دختر سابق زندانیِ جفری اپستین، خودداری کرد. در نخستین روز دورهٔ کار جدید خود، قضات از رسیدگی به پرونده‌ای که می‌توانست توجه دوباره را به ماجرای رسوای سوءاستفادهٔ جنسی جلب کند خودداری کردند، پس از آنکه دولت ترامپ کوشید نقدها را به خاطر امتناع از انتشار عمومی مدارک تحقیقی بیشتر مربوط به پروندهٔ اپستین خاموش کند. وکلای ماکسول، یک اشراف‌زادهٔ بریتانیایی، ادعا کردند که او هرگز نباید به دلیل نقشش در اغوا کردن دختران نوجوان برای آزار جنسی توسط اپستین، یک سرمایه‌دار نیویورکی، محاکمه یا محکوم می‌شد. او در حال تحمل حکم بیست سال زندان است، هرچند پس از مصاحبه‌ای در ژوئیه با معاون دادستان کل تاد بلانچ، از زندان فدرال با امنیت پایین در فلوریدا به اردوگاه زندان با امنیت کم‌تر در تگزاس منتقل شد. همان‌طور که معمول است، قضات دلیل رد این فرجام را توضیح ندادند. دولت ترامپ-حکومت جمهوری‌خواهان-خواسته بود که دیوان عالی از ورود به این پرونده خودداری کند. وکلای ماکسول ادعا کردند که توافق عدم تعقیبِ سال ۲۰۰۷ که میان دادستان‌های فدرال در میامی و وکلای اپستین امضا شد، همچنین از «همکاران احتمالی» او در برابر اتهامات فدرال در هر نقطهٔ کشور محافظت می‌کند. ماکسول در منهتن محاکمه شد و دادگاه استیناف فدرال همان منطقه حکم داد که پیگیری پروندهٔ او معتبر است. یک هیئت منصفه او را به قاچاق جنسی یک دختر نوجوان، در کنار سایر اتهامات، گناهکار شناخت. دادگاهِ ماکسول با روایت‌هایی از سوءاستفادهٔ جنسی از دخترانی تا ۱۴ سال که توسط چهار زن بیان شد که گفتند در دهه‌های ۱۹۹۰ و آغاز ۲۰۰۰ در خانه‌های اپستین مورد آزار قرار گرفته‌اند، همراه بود. نه—وکلای ماکسول و نه ادارهٔ زندان‌های فدرال توضیحی دربارهٔ دلیل جابه‌جایی او ارائه نکردند، اما یکی از وکلای او، داوید اوسکار مارکُس، گفته است که او بی‌گناه است و هرگز نباید محاکمه می‌شد. مارکُس همچنین وکیل اصلی پروندهٔ او در دادگاه عالی بود. ماکسول در دادگاه فلوریدا با حضور بلانچ مصاحبه شد. او به‌طور محدود از مصونیت برخوردار شد و امکان صحبت آزاد را پیدا کرد، مشروط بر این که هیچ‌یک از بیانیه‌هایش به معنای پیگرد نباشد و در صورت بیان کذب، این مصونیت از بین می‌رود. او بارها منکر دیدن هرگونه رفتار جنسی نامناسب با ترامپ شد، طبق مدارکی که در آگوست منتشر شد تا رئیس‌جمهور را از سرمایه‌گذارِ بدنامِ مذکور جدا کند. اپستین در سال ۲۰۱۹ به اتهام قاچاق جنسی دستگیر شد و متهم بود که ده‌ها دختر نوجوان را به‌طور جنسی آزار داده است. یک ماه بعد، در سلول زندان نیویورک پیدا شد و محققان آن را خودکشی توصیف کردند. پروندهٔ اپستین دولت ترامپ را به دنبال اعلامیۀ اف‌بی‌آی و وزارت دادگستری در ژوئیه مبنی بر خودکشیِ اپستین درگیر کرده بود، با وجود نظریه‌های توطئه مبنی بر وجودِ «فهرستِ مشتریان» که دادستان کل پام باندی گفته بود روی میز او بوده است، اما وجود نداشت و هیچ سند اضافی از این تحقیقات بااهمیت برای انتشار مناسب نبود. این اعلامیه خشم نظریه‌پردازان و حامیان ترامپ را برانگیخت که منتظر اثباتِ پنهان‌کاری دولت بودند. این انتظار تا حدی از سخنان مقامات هم‌چون مدیر اف‌بی‌آی، کش پاتل، و معاون مدیر دان بونگی‌نو که پیش از رسیدن به پست‌های فعلی در پادکست‌ها بارها این ایده را تبلیغ کرده بودند که جزئیات آسیب‌رسان درباره افراد مشهور پنهان می‌شود، ناشی شد. پاتل، برای نمونه، در یکی از مصاحبه‌های پادکستی پیش از اینکه به مدیر ایف‌بی‌آی بدل شود گفته بود که کتاب سیاهِ اپستین تحت کنترل مستقیم مدیر ایف‌بی‌آی است. اما وزارت دادگستری گفت که بازبینی شواهد در اختیار دولت نشان می‌دهد که «افشای بیشتر مناسب یا لازم نیست». این وزارتخانه افزود که بخش زیادی از این مواد به‌خاطر حفاظت از قربانیان به‌طور محرمانه نزد دادگاه نگه داشته شده و «فقط مقدار کمی از آن‌ها» در صورت رفتن اپستین به دادگاه به‌طور علنی منتشر می‌شد. با خشم پایگاهِ طرفدارانش، ترامپ سعی کرد با سرعت صفحه را عوض کند، پرسش‌ها دربارهٔ باندی را در جلسهٔ کابینهٔ کاخ سفید به پایان برساند و هوادانی که می‌گفتند در حال افتادن برای «توهمِ جفری اپستین» هستند را به عنوان «ضعیف» مورد تمسخر قرار دهد.