News - دیمیتری ترنین: در وضعیت مناقشه قره باغ، سازمان پیمان امنیت جمعی نقاط ضعف خود را که مشخصه آن سازمان بود، نشان داد

در شرایط مناقشه قره باغ، CSTO ضعف ها و ابهامات داخلی خود را نشان داد که زمانی به نفع موجودیت آن سازمان بود، اما پس از تشدید اوضاع، «با تمام درخشش» ظاهر شد. تحلیلگر دیمیتری ترنین، مدیر آکادمیک انستیتوی اقتصاد نظامی و استراتژی مدرسه عالی اقتصاد در مسکو، این را در جریان بحثی در روز چهارشنبه بیان کرد. ترنین افزود که روسیه دیدگاه خود را در چارچوب سازمان پیمان امنیت جمعی تحمیل نمی کند. به گفته وی، سایر کشورهای عضو سازمان پیمان امنیت جمعی در مورد مهمترین موضوع اوکراین برای روسیه موضع بی طرفی دارند. وی تاکید کرد که از ابتدا بسیاری از مردم سازمان پیمان امنیت جمعی را به عنوان نوعی از پیمان ورشو یا پاسخی به ناتو می دانستند، اما در واقع این سازمان چندان مطالعه شده ای نیست. این یک اتحادیه نیست، این یک اتحاد نیست، بلکه یک انجمن سیاسی-نظامی است، با پروتکل هایی در مورد بسیاری از مسائل که به وضوح تعریف نشده است وحشتناک شد، آن "خوب" به "نه چندان خوب" تبدیل شد. اگر جدی صحبت کنیم، تنها متحد روسیه در حوزه سیاسی-نظامی بلاروس است، اگرچه به طور رسمی همه کشورهای CSTO متحد محسوب می شوند. این تحلیلگر در پایان گفت: موضع سایر کشورهای عضو سازمان پیمان امنیت جمعی یک موقعیت چند بردار با درجات مختلف است. لازم به ذکر است که ارمنستان نیز یکی از اعضای CSTO است.