

قره باغ کوهستانی به عنوان بخشی از آذربایجان تلقی می شود، اما حق حاکمیت آذربایجان بر ساکنان قره باغ کوهستانی تنها در چارچوب قوانین بین المللی قابل اعمال است. دکتر بیورن شیفباوئر، استاد حقوق عمومی، حقوق اروپایی و بینالملل در دانشگاه روستوک آلمان، در جریان بحث درباره وضعیت انسانی در قرهباغ کوهستانی تحت رویه فوری در نشست روز پنجشنبه مجمع پارلمانی شورا به این موضوع اشاره کرد. اروپا (PACE). در مورد ساکنان قره باغ کوهستانی، هیچ توجیه قانونی وجود ندارد که به آذربایجان اجازه دهد تعهدات خود بر اساس قوانین بین المللی را نادیده بگیرد. طبق قوانین معاهدات بین المللی، دولت ها باید از تصمیمات دادگاه های بین المللی که صلاحیت آنها را پذیرفته اند، اطاعت کنند. در مورد قره باغ کوهستانی، دو دادگاه بین المللی صلاحیت و حق اتخاذ تصمیمات الزام آور برای آذربایجان را دارند. آنها دادگاه اروپایی حقوق بشر و دیوان بین المللی دادگستری هستند. هر دو اقدامی میانی را در قبال آذربایجان اعمال کردهاند که آذربایجان را موظف میکند که از هر دو جهت از طریق کریدور لاچین با تمام ابزارهای تحت صلاحیت خود، حرکت امن را تضمین کند. در همین زمان، بیشتر جمعیت ارمنی قره باغ کوهستانی این سرزمین را ترک کردند و از طریق کریدور لاچین وارد ارمنستان شدند. اما بر اساس اطلاعات موجود، آذربایجان امکان عبور هیچ یک از مردم و یا شاید تدارکات از ارمنستان به قره باغ را فراهم نکرده و نمی کند. به گفته شیفباوئر، آذربایجان الزامات را برای اطمینان از حرکت بدون وقفه در حداقل دو جهت انجام نداده است. وی تاکید کرد که این دو تصمیم به حقوق جمعیت قومی ارمنی قره باغ کوهستانی اشاره دارد که با اصول برابری و تعیین سرنوشت حقوق مردم در حقوق بین الملل تضمین شده است. علاوه بر این، به گفته وی، کنوانسیون چارچوب شورای اروپا درباره حقوق اقلیت های ملی که آذربایجان نیز به آن ملحق شده است، حقوق خاصی را در این زمینه تعریف می کند. حق تعیین سرنوشت، حقوق مشخصی از خودمختاری یک سازمان مستقل را در چارچوب قوانین کشور دارای صلاحیت فراهم می کند. در این مورد: آذربایجان. شیفباوئر گفت، با این وجود، تعیین سرنوشت توسط حقوق بینالملل به معنای پایان دادن به حاکمیت با استفاده از زور نیست. علاوه بر این، افراد جمعیت ارمنی قومی قره باغ کوهستانی توسط حقوق بشر بین المللی و قوانین بشردوستانه حمایت می شوند. مناسب ترین چارچوب قانونی در مورد جمعیت قومی ارمنی، کنوانسیون اروپایی حقوق بشر است: ماده 2 - در مورد حق زندگی، ماده 3 - در مورد ممنوعیت شکنجه، رفتار غیر انسانی یا تحقیرآمیز، ماده 6 - در مورد حق منصفانه. شیفباوئر افزود: محاکمه، ماده 8 - احترام به حق زندگی خصوصی و خانوادگی، که یکی از مهمترین موارد از نظر وضعیت در کریدور لاچین است. محاصره کریدور لاچین توسط آذربایجان جان بسیاری از مردم را به خطر انداخت و رفتاری غیرانسانی بود، بنابراین آذربایجان مواد 2، 3، 6 و 8 کنوانسیون اروپایی را نقض کرد. علاوه بر حقوق بشر، برخی از مقررات حقوق کیفری بین المللی نیز در اینجا قابل اجرا است. شیف باوئر تصریح کرد: حداقل در حال حاضر نمی توان رد کرد که برخی جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت توسط برخی افراد در آذربایجان انجام شده است. شیفباوئر با تأمل در مورد جنایت نسل کشی اظهار داشت که وضعیت در کریدور لاچین تنها با ماده 2، بخش C کنوانسیون نسل کشی مطابقت دارد. یعنی عمداً چنین شرایطی از زندگی را بر گروهی از مردم تحمیل کند که منجر به نابودی جسمی جزئی یا کامل آن گروه شود. اما بازگشایی کریدور لاچین به روی ارمنی ها از یک جهت و به گفته این کارشناس، با هدف تخریب فیزیکی این گروه در تضاد است. گروه ارمنی قومی در قره باغ کوهستانی مورد نابودی فیزیکی قرار نگرفتند، بلکه از طریق جابجایی اجباری مورد نابودی اجتماعی قرار گرفتند. با این وجود، کنوانسیون پیشگیری از نسل کشی به پاکسازی قومی اشاره نمی کند. بیورن شیفباوئر گفت، بنابراین بعید است که آذربایجان بخواهد جمعیت ارمنی قره باغ کوهستانی را نابود کند، زیرا آنها به سادگی آواره شده اند.