News - مدل‌های هوش مصنوعی در مورد جشن گرفتن هفته آزادی بیان اختلاف نظر دارند.

با شروع هفته آزادی بیان در آمریکا، آزمایشی به منظور سنجش نگرش مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی نسبت به گرامی‌داشت این رویداد مهم انجام شد. سیستم‌های هوش مصنوعی از شرکت‌های Anthropic و گوگل از پاسخ دادن صریح به این موضوع به طور آشکار پرهیز کردند و بر طبیعت اغلب ذهنی آزادی بیان و سانسور تأکید کردند. «Claude» از Anthropic و «Gemini» از گوگل هر دو پیشنهاد دادند که دیدگاه‌های مختلف بر شکل‌گیری مفهوم آزادی بیان برای گروه‌های مختلف تأثیر می‌گذارد و بنابراین جشن گرفتن آن را پیچیده می‌سازد. کلود توضیح داد که سانسور نسبی است و هشدار داد که جشن‌گیری جمعی ممکن است اصول پیچیده را ساده‌انگارانه کند. جمینی بحث‌ها پیرامون محدودیت‌های آزادی بیان را مشکل‌زا دانست و به مباحثاتی مانند سخنان نفرت‌پراکن، اطلاعات نادرست و آزار دیجیتال اشاره کرد. در مقابل، چت جی‌پی‌تی OpenAI، هوش مصنوعی Meta و Grok از شرکت xAI پشتیبانی خود از هفته آزادی بیان را اعلام کردند. در حالی که چت جی‌پی‌تی پاسخ قاطعانه "بله" ارائه کرد، هوش مصنوعی Meta و Grok پاسخ‌های موافق خود را در کنار ملاحظات مباحث در جامعه مطرح کردند. هوش مصنوعی Meta تصدیق کرد که این جشن به نظرات افراد درباره ضرورت آن وابسته است، در حالی که Grok به اهمیت سنتی حفاظت از آزادی بیان اشاره کرد. در سال ۲۰۰۵، هفته آزادی بیان به عنوان یک جشن غیرحزبی و بدون لابی‌گری سیاسی طراحی شده بود، به عنوان بستری برای ارج نهادن به حقوق اساسی متمم اول قانون اساسی. مؤسسه رسانه، بنیان‌گذار این رویداد، تشویق به مشارکت ملی گسترده می‌کند و از کسانی که آزادی بیان را حفظ می‌کنند و به انتقاد از ابتکارات 'سواد رسانه‌ای' که به عنوان اقدامات مخفیانه سانسور تلقی می‌شوند، تقدیر می‌کند. متدی توسط محققان MRC به کار گرفته شد که در تاریخ ۱۹ و ۲۱ اکتبر ۲۰۲۶ پنج مدل هوش مصنوعی را مورد پرسش قرار دادند: «Claude Sonnet 5.5» از Anthropic، «Gemini 3.6 Flash» از گوگل، «Muse Spark 1.1» از هوش مصنوعی Meta، «Grok 4.5» از xAI و چت جی‌پی‌تی OpenAI (GPT-6). یافته‌ها نشان‌دهنده مواضع گوناگون میان چت‌بات هوش مصنوعی است و به این نکته اشاره می‌کند که فناوری حقوق قانون اساسی را به شکل‌های مختلفی تعبیر می‌کند.