Tribunal de apelaciones escucha argumentos sobre el futuro de DACA
El futuro del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) sigue siendo incierto, ya que el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito escuchó recientemente argumentos sobre su legalidad. DACA, que protege de la deportación a cientos de miles de jóvenes inmigrantes indocumentados conocidos como “Dreamers”, ha sido objeto de intensas batallas legales desde su creación en 2012 bajo la administración Obama.
Antecedentes sobre DACA
El programa DACA se creó para ofrecer protección temporal a personas indocumentadas que llegaron a Estados Unidos cuando eran niños, permitiéndoles trabajar legalmente y cursar estudios sin la amenaza de la deportación. Si bien DACA no ofrece una vía para obtener la ciudadanía, otorga permisos de trabajo renovables por dos años y alivio de la deportación. Más de 800.000 personas se han beneficiado del programa y se han convertido en miembros integrales de la fuerza laboral, el sistema educativo y la sociedad de Estados Unidos.
La batalla legal
En los últimos años, DACA ha enfrentado varios desafíos. El último caso fue presentado por una coalición de estados liderada por Texas, argumentando que el programa fue creado ilegalmente mediante una orden ejecutiva sin la aprobación del Congreso. Un juez de un tribunal inferior dictaminó en 2021 que DACA es ilegal, pero permitió que continuara temporalmente para los beneficiarios existentes mientras se desarrolla el proceso de apelaciones.
La administración Biden ha estado trabajando para preservar DACA y recientemente emitió una nueva norma destinada a consolidar su base legal. Sin embargo, los estados que impugnan el programa sostienen que ni siquiera la nueva norma puede remediar los problemas fundamentales que ven con la legalidad de DACA.
Argumentos clave presentados
Durante los argumentos orales, el panel de tres jueces consideró varios aspectos, entre ellos si los estados que impugnan DACA tienen legitimidad para demandar y si el programa impone cargas financieras a los estados, como costos de atención médica y educación. El gobierno federal argumentó que los beneficiarios de DACA contribuyen significativamente a la sociedad y que poner fin al programa afectaría innumerables vidas.
Por el contrario, los estados opositores sostuvieron que DACA alienta la inmigración ilegal y que es el Congreso, no el poder ejecutivo, el que debe establecer la política de inmigración. Los jueces parecieron estar divididos en sus preguntas, lo que indica la complejidad del caso.
¿Qué está en juego?
Para los Dreamers, el resultado de esta batalla legal no es sólo una cuestión de política, sino una cuestión de seguridad y estabilidad personal. Muchos beneficiarios de DACA han vivido en Estados Unidos durante la mayor parte de sus vidas y han construido carreras, familias y comunidades aquí. Un fallo adverso podría poner en peligro su capacidad de permanecer en el país, lo que afectaría sus vidas y las de sus familias.
Mirando hacia el futuro
La decisión del Quinto Circuito, que se espera para los próximos meses, podría tener implicaciones significativas para los esfuerzos de la administración Biden por salvaguardar DACA. Si el tribunal de apelaciones falla en contra de DACA, el caso probablemente llegará a la Corte Suprema, lo que podría dar lugar a un fallo histórico sobre el destino del programa.
Con el destino de cientos de miles de personas en juego, este caso no es sólo una cuestión legal sino un reflejo de la lucha continua de Estados Unidos para reformar la política de inmigración de una manera que equilibre la compasión con el estado de derecho.