

En una acalorada sesión en el tribunal federal, el magnate tecnológico Elon Musk aparentemente reconoció que xAI, su iniciativa de inteligencia artificial, había utilizado los modelos de OpenAI para mejorar su propia tecnología. Esta revelación surgió durante un riguroso interrogatorio cruzado encabezado por el abogado de OpenAI, William Savitt, en medio de un conflicto legal en curso entre Musk y los creadores de ChatGPT. Durante el intercambio, Musk fue cuestionado sobre el controvertido proceso de destilación, donde se elabora un modelo de IA más pequeño y eficiente para reflejar el rendimiento de uno más grande y superior. Savitt presionó a Musk sobre si esta práctica se aplicó en xAI utilizando los modelos de OpenAI, a lo que Musk admitió que es una práctica común en la industria, aunque confirmando parcialmente la participación de xAI. Las implicaciones de esta conversación van más allá del tribunal. OpenAI ha estado protegiendo meticulosamente sus modelos contra la destilación no autorizada por laboratorios rivales y ha planteado estas preocupaciones especialmente sobre la entidad de IA china, DeepSeek. En un memorando circulado a un comité de la Cámara en febrero de 2026, OpenAI destacó sus esfuerzos para salvaguardar sus innovaciones de ser reutilizadas, con un énfasis en contrarrestar los avances de IA autocrática mediante la apropiación extranjera. Simultáneamente, funcionarios del gobierno de EE.UU., incluido Michael Kratsios, el jefe de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología, han tomado medidas estrictas para restringir la difusión del conocimiento de IA estadounidense a cuerpos extranjeros. La comunicación de Kratsios subraya un compromiso con fomentar la competencia justa y proteger la propiedad intelectual dentro del sector de IA. La rivalidad dentro de los laboratorios de IA estadounidenses se está intensificando, llevando a casos donde las empresas han cortado lazos para proteger la tecnología patentada. Notablemente, Anthropic interrumpió el acceso de OpenAI a los modelos de codificación Claude alegando violaciones de sus términos de servicio y, posteriormente, también cortó el acceso de xAI. El examen de Savitt a Musk a lo largo de varios días reveló elementos de las estrategias de Musk para potencialmente dominar y superar a OpenAI. Las pruebas presentadas, incluidos correos electrónicos y mensajes de texto de 2017, sustentaron la narrativa del esfuerzo calculado de Musk por socavar a OpenAI al restringir el apoyo financiero y robar investigadores clave.