News - El hijo de Biggie Smalls demanda a un productor musical por afirmaciones falsas de que habría mantenido relaciones sexuales en un 'Freak Off' con Diddy.

El hijo de Notorious B.I.G., Christopher 'C.J.' Wallace, niega las afirmaciones de que ayudó a atraer al productor musical Jonathan Hay para que fuera supuestamente atacado sexualmente por Sean 'Diddy' Combs. En una entrevista en línea, Jonathan Hay, quien antes era conocido como John Doe, supuestamente acusó a Wallace, a Willie Mack y a varios otros de orquestar que Hay fuera atacado sexualmente por Combs en la casa de Wallace y de presenciar un supuesto abuso sexual en su casa, según la demanda obtenida por PEOPLE. Wallace también afirmó que Hay hizo declaraciones sobre una relación sexual de Wallace y su participación en fiestas tipo freak-offs con Combs, quien actualmente está en prisión por delitos sexuales. El miércoles 12 de noviembre, Wallace, de 29 años, presentó una demanda por difamación en respuesta y afirmó que Hay publicó las declaraciones falsas, no privilegiadas, sobre Wallace a terceros. Hay actuó con malicia real, sabiendo que las declaraciones eran falsas o con un desprecio temerario por su verdad o falsidad, afirma la demanda de Wallace contra Hay, agregando que Wallace ha sufrido daños generales y especiales, incluyendo la pérdida de oportunidades profesionales, humillación y angustia mental. Busca daños punitivos y compensatorios por una cantidad que será determinada por un jurado. Wallace afirmó en su denuncia que las acusaciones de Hay siguieron a un acuerdo fallido sobre el remix Ready to Dance, un proyecto en el que trabajó con Wallace y Mack en 2020. Aunque se lanzó una canción, el resto de las canciones producidas por Hay no fueron lanzadas debido al bajo interés del público en el sencillo, al comportamiento errático de Hay y a diferencias creativas, según la presentación de Wallace. Hay se molestó por la decisión de no lanzar la canción y comenzó a acusar a Mack de conducta inapropiada y abusiva en 2021, según la presentación. Sin embargo, en ese momento Hay no hizo ninguna alegación de que Wallace hubiera cometido algún tipo de conducta indebida o participado en un supuesto asalto contra Hay por parte de Combs, afirmó Wallace. Hay supuestamente dijo en un correo a Wallace: he sentido un absoluto placer trabajando con CJ y con ustedes; ha sido para mí un honor y un privilegio, según la demanda. Mack negó las alegaciones de Hay contra él. La denuncia de Wallace también afirma que Hay amenazó más tarde con lanzar las canciones del remix sin el permiso de la herencia de Notorious B.I.G. Finalmente, se le emitió una carta de cese y desistimiento el 15 de julio de 2021. Años después, a finales de 2024, Wallace afirmó que Hay afirmó en entrevistas en YouTube que Mack era el novio de Wallace, así como que Wallace presenció o participó en las fiestas freak-offs de Diddy. El equipo legal de Diddy negó previamente estas alegaciones en un comunicado a Page Six. La demanda de Wallace afirma que Hay fabricó afirmaciones sensacionalistas de que Wallace mantuvo relaciones sexuales con Sean 'Diddy' Combs y de que el co-productor de Wallace, Willie Mack, asistió a las supuestas fiestas freak-offs de Combs, y conspiró para atraer a Hay a un lugar donde supuestamente Combs lo agredió, entre otras declaraciones falsas. Diddy fue arrestado en septiembre de 2024 por conspiración de crimen organizado, tráfico sexual por la fuerza, fraude o coacción y traslado para involucrarse en prostitución. En julio de 2025 fue condenado por dos cargos de traslado para involucrarse en prostitución. Inicialmente fue condenado a 50 meses de prisión en octubre, pero su fecha de liberación se ha cambiado de 8 de mayo de 2028 a 4 de junio de 2028, según los registros de reclusos de la Oficina Federal de Prisiones consultados por PEOPLE el miércoles 12 de noviembre. ¿Quieres mantenerte al día con la cobertura de crímenes más reciente? Suscríbete al boletín gratuito True Crime de People para noticias de crímenes de última hora, cobertura de juicios en curso y detalles de casos intrigantes sin resolver. People contactó a los abogados de Wallace y Hay para comentarios.