News - Se ha interpuesto una apelación contra la sentencia de Mikayel Ajapahyan.

Los abogados de defensa de Mikayel Ajapakhyan, jefe de la Diócesis de Shirak, han presentado un recurso ante la Corte de Apelación contra la sentencia de Ajapakhyan. Esto fue informado a 'Hetq' por el abogado de Ajapakhyan, Ara Zohrabyan. El recurso contra la sentencia dictada por la jueza de primera instancia Armine Meliksetyan se presentó ante la Corte de Apelación hoy. La defensa solicitó que se anule por completo la sentencia y se emita un nuevo acto judicial que reconozca y declare la inocencia de Mikayel Ajapakhyan. Como recordatorio, el 3 de octubre Mikayel Ajapakhyan fue condenado a 2 años de prisión. Por decisión judicial, permanece en custodia hasta que la sentencia adquiera la fuerza legal. El 24 de septiembre, la jueza Armine Meliksetyan declaró a Mikayel Ajapakhyan culpable conforme al artículo 422, apartado 2, del Código Penal. La esencia de la acusación es que realizó llamados públicos destinados a tomar el poder y derrocar violentamente el orden constitucional mediante el uso de medios de comunicación de masas y tecnologías de la información y la comunicación, primero el 3 de febrero de 2024 y de nuevo durante entrevistas concedidas a representantes de los medios el 21 de junio de 2025. Ha estado en custodia desde el 28 de junio. Según el artículo imputado, Ajapakhyan enfrentaba una multa que iba de veinte a cincuenta veces el monto base, o trabajos comunitarios de 150 a 270 horas, o restricción de la libertad de uno a tres años, o prisión de corto plazo de uno a dos meses, o prisión de dos a cinco años. Sin embargo, la jueza Armine Meliksetyan eligió la pena más severa. Notas que la base de los cargos incluye dos declaraciones que la fiscalía caracterizó como llamados a realizar un golpe militar. En la primera, en una entrevista para el canal Gala, Ajapakhyan dijo que hay tres formas de cambiar el poder: elecciones, un golpe y un levantamiento popular. '¿Existe alguna otra... no hay ninguna otra. Los tres son imposibilidades subjetivas. Objetivamente son posibles', señaló Ajapakhyan, y añadió: 'así que, en mis últimos seis años de actividad, ¿no está claro lo que digo: cuántas veces debo decir abiertamente — se necesita un golpe militar; durante los días de la guerra lo dije, y se lo dije a los presidentes — Kocharian y Serzh'. En la segunda entrevista, según la acusación, Ajapakhyan reafirmó su postura en respuesta a la pregunta de un periodista, señalando: 'Lo he hecho muy bien; no llamé a tomar el poder; llamé a un golpe; eso no es un llamado a tomarlo. Le dije a las fuerzas de seguridad que salvaran este país, salvarlo de este loco.' Mikayel Ajapakhyan no se declara culpable. Él y su equipo de defensa insisten en que se está llevando a cabo una persecución política contra Ajapakhyan como parte de las acciones de las autoridades destinadas a hostigar a los líderes de la iglesia. Según la defensa, las palabras de Ajapakhyan no constituían un llamamiento. #Mikayel Ajapakhyan Si encuentra un error tipográfico, puede enviárnoslo seleccionando el error tipográfico y presionando CTRL+Enter.