News - La última palabra del martes

Las pestañas suben un martes ...\n\nVimos todo esto en Berkeley en 2017. @UCBerkeley fue demandada y el caso se resolvió. La @CivilRights investigará lo ocurrido aquí, y veo varios asuntos de gran preocupación respecto a la seguridad del campus y la seguridad local, y la capacidad de Antifa para operar con impunidad en California. https://t.co/aN7JzouXwl — AAGHarmeetDhillon (@AAGDhillon) 11 de noviembre de 2025\n\nEd.: Es hora de empezar a redactar otra demanda. Esta vez, el FBI ya está en el caso por una presunta conspiración criminal detrás de Antifa. En algún momento, sin embargo, esperamos que la administración cumpla con sus amenazas de catalogar a Antifa como una organización terrorista extranjera.\n\nWSJ Editorial Board: La mayoría de la gente en Capitol Hill estaba optimista esta semana sobre un acuerdo para poner fin al cierre del gobierno de un mes, que no ha logrado nada. Pero contemplen el cinismo de los demócratas, que ahora quieren aprovechar sus victorias en las elecciones del martes para prolongar la disfunción a expensas del público.\n\n«Creo que sería muy extraño», comentó a Axios el senador demócrata Chris Murphy de Connecticut, «si tras la recompensa del pueblo estadounidense a los demócratas por ponerse de pie y luchar, nos rindieramos sin obtener nada para las personas por las que hemos estado luchando». Murphy explicó a otro medio que un compromiso ahora podría dañar la «marca democrática».\n\nLos proletarios varados en la pista por horas pueden alegrarse: su sufrimiento es una ayuda para la marca democrática. Puede que este año pierdas Acción de Gracias cuando veas ese aviso rojo «cancelado» en el tablero de salidas, pero descansa tranquilo: ayudaste a que los demócratas avivaran su base de votantes para las elecciones de medio término de 2026.\n\nEd.: Los demócratas son el partido de los pobres, en el sentido de querer crear más pobres. Además, son el partido de los pobres en cuanto a usarlos como palanca para pagar a los oligarcas que financian a sus activistas. Zohran Mamdani no abrazó a una persona pobre tras ganar su elección, sino que abrazó a Alex Soros, casi un cliché de un oligárquico de próxima generación. Pero hablando de Acción de Gracias ...\n\n«Si el gobierno no abre... no llegaremos a Acción de Gracias.» De cara a las fiestas próximas, el secretario de Transporte, Sean Duffy, predice «más interrupciones» si el cierre continúa más allá de esta semana. https://t.co/aEa8FlxAi3 pic.twitter.com/DpRorcm9ik — ABC News (@ABC) 11 de noviembre de 2025\n\nEd.: Cuanto más tarde se apruebe la CR, más tardará en deshacer el daño a la logística de los viajes aéreos en Estados Unidos.\n\nIsaac Schorr en The Spectator: Incluso si el cierre ayudó a que los demócratas ampliasen su margen de victoria en las elecciones off-year de la semana pasada, los republicanos ya iban a tener las cartas en este combate elegido por Schumer. Con el control del Congreso y la Casa Blanca en mano, el GOP nunca permitiría que los demócratas ganaran haciendo de rehenes. Schumer lo escogió de todos modos, sin embargo, no solo porque su partido lo exigía, sino porque su partido lo exigía o de lo contrario. La pérdida que el septuagenario sufrió en esta pelea no fue la primera grieta en su armadura, pero podría estar entre las últimas. Como líder, Schumer deja mucho que desear. Es de los peores oradores del Senado, y ha agravado su voz irritante y su entrega irregular con un hábito de gritar. Como veterano pro-Israel, está fuera de contacto con la base enérgica y activista de su partido, que exige no solo lealtad a la causa palestina, sino que es abiertamente antisémita, si no autoconcientemente. Y como táctico, fue rutinariamente superado por Mitch McConnell, y no muestra señales de poder superar a su sucesor, el líder de la mayoría del Senado John Thune, a pesar de que su caucus es mucho menos diverso ideológicamente – y más difícil – que el de ellos.\n\nEd.: Schumer es tan malicioso como Harry Reid, pero sin la mitad o más de su astucia. Y Cocaine Mitch superó a Reid, también. No están enviando a los suyos en el lado demócrata del pasillo. O quizá sí.\n\nHay una élite política ganando millones con sus boletines peleando sobre el cierre. Hay muchas opiniones válidas al respecto. Pero no tienen absolutamente ningún derecho a hablar en nombre de las personas mayormente pobres y de clase media que estaban asumiendo consecuencias reales. — Nate Silver (@NateSilver538) 11 de noviembre de 2025\n\nEd.: Sí, apuntar a Jennifer Rubin es como disparar a peces en un barreño intelectual, pero esta era una diatriba particularmente idiota. Rubin llamó a los ocho demócratas del Senado que votaron para terminar el cierre como «Neville Chamberlains», una de las peores falacias históricas usadas en una disputa presupuestaria. Además, como señala Silver, ni los empleados federales ni los receptores de SNAP aceptaron ser carne de cañón para la maniobra política sin sentido de Shutdown Chuck. ¡Dioses!\n\nJohn Nolte en Breibart: la furia de los demócratas de izquierda, y socialistas como Jon Stewart, por la reapertura del gobierno federal, te dice que no les importa un comino que los pobres pasen hambre.\n\nQuerían que el gobierno continuara cerrado. Aunque si el gobierno no se hubiera reabierto, millones no habrían recibido su pago mensual de SNAP, que es el programa de cupones de comida del gobierno federal.\n\nAquí está Jon Stewart, tan compasivo, hablando por el partido Demócrata mientras se enfurece contra la reapertura del gobierno…\n\n«Se rindieron ante el cierre, ni siquiera una semana desde los mejores resultados de la noche electoral en años», gritó Stewart. «Tenían el viento a su favor, victorias electorales por todo el país… Demócratas, se han vendido el cierre entero no para obtener lo que querían, sino por promesas de no obtener lo que querían más tarde.»\n\nEd.: Las máscaras están cayendo por todas partes. También los F-bombs...\n\nEl gobernador J.B. Pritzker atacó la elección escolar y dijo que sus partidarios «pueden joderse totalmente.» Fue a una escuela privada. Envío a sus hijos a una escuela privada. pic.twitter.com/YKusZRFN9k — Corey A. DeAngelis, evangelista de la elección escolar (@DeAngelisCorey) 11 de noviembre de 2025\n\nEd.: Pritzker fue a escuelas privadas. Envío a sus hijos a escuelas privadas. Él y su familia contribuyen a escuelas privadas. Pritzker quiere mantener la educación efectiva exclusivamente para los ricos, y que los pobres y la clase media pueden irse al carajo.\n\nJake Wallis Simons en Spiked: A la luz de los hallazgos, no es exagerado decir que la BBC ha estado funcionando durante mucho tiempo como el brazo propagandístico de Hamas, financiado por el público británico. Esa es una frase extraordinaria para haberla escrito. Pero es la única conclusión razonable que se puede extraer.\n\nDurante años, la cadena ha estado barriendo esto bajo la alfombra. Al responder principalmente a las acusaciones contra Trump y, en gran medida, ignorando el material sobre su sesgo anti-Israel, la BBC está sacando el mismo manual, esperando que cuando se asiente el polvo, vuelva a estar en lo de siempre.\n\nLo deprimente es que probablemente tenga razón.\n\nEd.: Asegúrate de leer todo este ensayo. La corrupción de la BBC se extiende mucho más allá de Trump. Y no es solo la BBC…\n\nBrian Stelter dijo que la mayor historia que cubrió en CNN fue el efecto negativo que la difusión de desinformación por parte de Fox News estaba teniendo en el país. Stelter ahora defiende a la BBC editando de forma engañosa un video para difundir desinformación. https://t.co/2ZR2DKFjT9 pic.twitter.com/rxVHfepRgd — MAZE (@mazemoore) 11 de noviembre de 2025\n\nEd.: Stelter es un sacerdote del culto de protección de la narrativa de los Medios.\n\nNoah Rothman en NRO: Como jefe de personal de la representante Alexandria Ocasio-Cortez, Chakrabarti fue uno de los defensores principales del Green New Deal —una empresa que «no era originalmente una cosa climática en absoluto», confesó, sino «una manera de cambiar toda la economía». Rápidamente adoptó el lenguaje de la interseccionalidad cuando esa era la moda, comercializando recetas políticas progresistas poco imaginativas como medio para lograr justicia racial. Cofundó Justice Democrats, una organización activista que campaigns en nombre de los miembros de la «Squad», incluyendo AOC, Rashida Tlaib y Ilhan Omar.\n\nThe Washington Post lo llamó «jefe del cambio» y líder de un «movimiento». The New Yorker lo describió como una de las pocas figuras progresistas en Washington que «sustituyó a la generación Obama». Y no era del tipo que se deja llevar. Chakrabarti provocó peleas dentro de la tienda Demócrata, hasta el punto de que The New York Times lo describió como el «símbolo no electo de la creciente desunión del partido». Durante un conflicto legislativo olvidable sobre un paquete de financiamiento de seguridad fronteriza que los progresistas se opusieron, por ejemplo, Chakrabarti dijo que los demócratas que votaron con el GOP son «resueltos a hacer hoy a los negros y a los morenos lo que hicieron los antiguos demócratas del sur en los años 40».\n\nEse tipo de discurso no te va a hacer muchos amigos dentro del Capitolio, pero sí señala un nivel suficiente de radicalismo para la base progresista. O eso creía Chakrabarti.\n\nEd.: Chakrabarti está a punto de convertirse en el último Robespierre para descubrir qué pasa cuando llega el próximo Robespierre y avanza la Revolución. Me pregunto si AOC va a experimentar eso, o liderar al próximo Robespierre en esa misión.\n\n🚨MUST WATCH: UNHINGED leftist storms Senator Kaine’s (D-VA) office to CONFRONT him about voting to reopen the government. She claimed no one in Sen. Kaine’s office answered her calls this morning, so she drove 1.5 hours to meet with him in person. «Lime Accordion» es conocido en… pic.twitter.com/YxObTDZVFa — Cam Higby 🇺🇸 (@camhigby) 11 de noviembre de 2025\n\nEd.: Vale la pena ver esto en su totalidad, por una razón: para respetar a los asistentes del Capitolio. Estas personas deben lidiar regularmente con estas locuras, y hacerlo manteniendo su equilibrio, y usualmente sin agradecimientos. Los asistentes de Kaine merecen un aumento, o al menos un día de spa.\n\nLife News: El Senado aprobó una medida de financiamiento de compromiso la noche del lunes para terminar el cierre gubernamental más largo de la historia de EE. UU. tras 41 días, con ocho demócratas rompiendo filas para unirse a los republicanos en una votación de 60-40 que envió el proyecto a una Cámara dividida.\n\nLa buena noticia para los estadounidenses pro-vida es que el acuerdo rechazó intentos de los demócratas de obligar a los estadounidenses a financiar abortos bajo Obamacare.\n\nEl proyecto de ley del Senado llegó después de que los demócratas lo mantuvieron como rehén durante 41 días, exigiendo continuar con abortos financiados con fondos públicos a través de Obamacare.\n\nEl acuerdo combina tres proyectos de gasto para todo un año con una resolución continua a corto plazo para financiar el resto del gobierno hasta el 30 de enero. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, consiguió el apoyo demócrata al acordar permitir una votación para ampliar las subvenciones vigentes de la Ley de Atención Asequible que actualmente financian abortos. Sin embargo, se espera que esa legislación falle.\n\nKamala dice que estaba jugando un “ajedrez tridimensional” durante la campaña contra Trump 💀 «Entendí el juego que se estaba jugando, y tomé una decisión de que no me iban a engañar.» pic.twitter.com/b19nTvqbz8 — Breaking911 (@Breaking911) 11 de noviembre de 2025\n\nEd.: Si esa fue la idea de Kamala de un ajedrez 3D...\n\nAquí está la cruda verdad que los Demócratas están bailando por toda la TV ahora mismo: fueron los demócratas los que aprobaron la “Ley de Atención Asequible.” «Asequible» fue la primera palabra. No lo es, y nunca lo fue. El truco se descubrió y ahora no saben qué hacer.\n\nSi pensábamos que nuestro trabajo de oponernos al complejo de censura de la academia/medios/demócratas había terminado con la elección, piénsalo de nuevo. Esto va a ser una lucha larga. Si te interesan estas publicaciones Final Word y quieres unirte a la conversación en los comentarios — y apoyar plataformas independientes — ¿por qué no unirte a nuestro programa de Membresía VIP? Elige VIP para apoyar Hot Air y acceder a nuestro contenido premium, VIP Gold para extender tu acceso a todas las plataformas de Townhall Media y participar en este show, o VIP Platinum para obtener aún más contenido y descuentos en mercancía. Usa el código promocional POTUS47 para obtener un 74% de descuento en tu membresía VIP.