News - Una nueva plataforma para discutir las relaciones armenio-azerbaiyanas con los azeríes.

Aliyev no vendrá a Ereván, pero ¿Bayramov? Un experto azerbaiyano en Press Clubs TV no descartó la visita del ministro de Exteriores de Azerbaiyán a Armenia. El 3 de noviembre, el canal de YouTube Press Clubs TV fue inaugurado en Ereván y Bakú, una plataforma televisiva conjunta armenio-azerbaiyana. La fase actual del proceso de negociación armenio-azerbaiyano y el trabajo de décadas de los clubes de prensa de Ereván y Bakú hicieron posible la creación del canal conjunto de YouTube. El político Farhad Mamedov, el primer invitado azerbaiyano en Press Clubs TV, afirma que los medios brindan la oportunidad de una comunicación abierta, y el canal conjunto, donde se discutirán temas con la participación de expertos del sector, ampliará esa oportunidad. Desde Armenia, participó en línea Areg Kochinyan, presidente del Centro de Investigación de Políticas de Seguridad; el programa fue presentado por Boris Navassardyan, presidente honorario del Press Club de Ereván y analista político. Ellos —Mamedov, Kochinyan y Navassardyan— también se habían reunido en persona en Ereván aproximadamente unas dos semanas antes. Mamedov formó parte de la delegación azerbaiyana que llegó en un vuelo directo desde Bakú. En el último mes o dos meses, los encuentros directos entre Armenia y Azerbaiyán se han vuelto más frecuentes. El 22 de octubre, se organizó un encuentro similar en Estambul; del 21 al 22 de octubre, expertos azerbaiyanos llegaron a Ereván para una reunión entre sociedades civiles; y el 4 de noviembre otro experto azerbaiyano participó en un foro organizado por el Centro armenio Orbel. Según los expertos, las reuniones se han vuelto más frecuentes porque los líderes de ambas partes han acordado buscar la paz a través de negociaciones. Mientras tanto, la delegación azerbaiyana no participó en la 12ª sesión plenaria de la Asamblea Parlamentaria de la Asociación Oriental, Euronest, celebrada en Ereván del 28 al 30 de octubre. Durante la discusión, Boris Navassardyan recordó: se sabe que la razón por la que Ereván no asistió no fue tanto el lugar de la conferencia, sino las relaciones de la organización con el Parlamento Europeo, pero es un hecho que Bakú ha boicoteado las sesiones plenarias de Euronest dos veces, tanto en Ereván en 2015 como en 2025. Según Mamedov, los temas que podrían empañar los intercambios pacíficos entre las partes deben evitarse; el asunto Euronest y Bakú reside en la redacción. La delegación azerbaiyana podría haber asistido a la reunión celebrada en Ereván, pero los temas a discutir allí podrían haber perjudicado el proceso, dijo el politólogo. El programa de Press Clubs TV también analizó la cumbre de la Comunidad Política Europea que se celebrará en Ereván el próximo año; se sabe que el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, no asistirá a este evento. Mamedov no descartó la posibilidad de que participe el ministro de Exteriores azerbaiyano. Dijo: el hecho de que Azerbaiyán no participe en esta cumbre a nivel máximo no significa que no participe a un nivel superior, por ejemplo a nivel de ministro de Exteriores. Reuniones armenio-azerbaiyanas a un ritmo vertiginoso, que se dan a diferentes niveles, son importantes para acercar las discusiones de paz a la opinión pública, dice Areg Kochinyan. Soy una persona que ha dado la bienvenida a delegaciones azeríes en Ereván, y fue impresionante ver un avión en el aeropuerto con la palabra Azerbaiyán escrita en él. Kochinyan señala que las reuniones se están llevando a cabo a un ritmo vertiginoso y que hoy es importante involucrar al público en el proceso para que se vuelva irreversible. El experto cree que el diálogo armenio-azerbaiyano ha ganado autonomía, y a medida que las partes se acercan, la posibilidad de interferencia de terceros disminuirá; existen personas que desean intervenir tanto dentro como fuera de los dos países. Boris Navassardyan: problemas realistas con expectativas reales. La reunión de dos días entre expertos armenios y azerbaiyanos en Ereván se organizó con el apoyo de organismos oficiales armenios y azerbaiyanos, sin mediación de terceros. El secretario del Consejo de Seguridad de Armenia, Armen Grigoryan, asistió a una de las sesiones de expertos. Navassardyan señala que la ausencia de mediadores obliga a los participantes a ser lo más realistas posible y a plantear cuestiones que puedan resolverse en un futuro cercano. En cuanto a los resultados, es pronto para hablar; se necesita tiempo para ver qué progreso sufrirán las ideas e iniciativas discutidas durante los dos días de trabajo. Según Navassardyan, un formato de diez personas (cinco de Armenia, cinco de Azerbaiyán) es un puente especial de comunicaciones que, al entregar las propuestas generadas a los órganos oficiales, debería renovar la agenda del diálogo. Gracias a los medios —con excepciones— la visita de la delegación azerbaiyana a Ereván fue reportada en Bakú con un subtexto exclusivamente positivo. En una conversación con Media.am, Navassardyan explica por qué: la opinión pública en Azerbaiyán está muy consolidada, lo que no se puede decir de nuestro país. También hubo publicaciones problemáticas o distorsionadas en la prensa armenia. Por razones de seguridad, la visita de la delegación azerbaiyana no fue anunciada de antemano, pero Sputnik Armenia reveló qué hotel alojaría a los invitados. Navassardyan dice que esto fue una especie de provocación por parte de los medios. También se reportó por 168 Hours información distorsionada que reveló detalles de los bastidores. Al referirse a la entrevista de la televisión pública azerbaiyana con el analista político Farhad Mamedov, 168.am escribió que el experto dijo que se discutió el genocidio de Khojaly en Ereván. Los participantes de la mesa redonda de diplomacia civil armenio-azerbaiyana emitieron un comunicado dirigiéndose a estas publicaciones. Señala que el experto azerbaiyano no habló sobre Khojaly, porque tal tema no se discutió en Ereván. Farhad Mamedov, respondiendo a la pregunta de un periodista, por el contrario, enfatizó: teóricamente, por supuesto, la reconciliación trata de formar una actitud ante estas tragedias. Pero esto no es un tema urgente; debemos reconciliarnos con la realidad, cita el comunicado a Mamedov. Los autores de las publicaciones mencionadas lo describen como un movimiento para distorsionar la imagen de la normalización de las relaciones armenio-azerbaiyanas a través de periodismo desleal y para crear una tensión poco saludable a su alrededor.