News - Israel continúa bombardeando a Líbano a pesar de un alto al fuego. ¿Gaza será diferente?

A medida que se apaga el zumbido de los aviones de guerra y las fuerzas israelíes se retiran desde lo profundo de Gaza, miles de palestinos regresan a sus hogares en ruinas, muchos por primera vez en dos años. La tregua temporal sigue a un acuerdo entre Hamas e Israel para comenzar la primera fase del plan de paz de 20 puntos del presidente Donald Trump, que exige que Hamas libere a todos los rehenes y que Israel libere a alrededor de 2.000 presos y detenidos palestinos. No es el primer alto el fuego de Israel en el conflicto ni en la región. El país ha pausado los combates con Hamas en varias ocasiones durante los últimos dos años y gestionó un acuerdo separado con Hezbollah en Líbano a finales de noviembre de 2024. El acuerdo siguió a la campaña militar de Israel de meses, en la que las fuerzas israelíes avanzaron hacia el norte, lanzando una operación terrestre en Líbano que provocó desplazamientos masivos, inestabilidad y bajas civiles. Israel dijo que la iniciativa tenía como objetivo desmantelar a Hezbollah. El acuerdo de alto el fuego del 27 de noviembre exigía que Israel retirara sus tropas del sur de Líbano en 60 días y que Hezbollah moviera sus fuerzas más al norte. Israel solicitó más tiempo para hacerlo, y la fecha límite para la retirada de las tropas fue ampliada. Desde entonces, Israel ha atacado Líbano en numerosas ocasiones, y la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en Líbano (UNIFIL) dijo a Newsweek en un correo electrónico que documentaron casi 6.300 violaciones aéreas, incluyendo casi 100 ataques aéreos, y casi 950 trayectorias detectadas de Sur a Norte desde el 27 de noviembre. Sin embargo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han dicho que sus ataques son en respuesta a violaciones de Hezbollah. El equipo de prensa de la FDI dijo a Newsweek por correo electrónico el jueves que las FDI operan de acuerdo con el derecho internacional y toman todas las medidas factibles para evitar daños a civiles. A principios de este mes, las FDI atacaron objetivos en el Valle de Beqaa, diciendo que el almacenamiento de armas y el entrenamiento militar realizado por terroristas de Hezbollah contra el Estado de Israel constituye una violación flagrante de los entendimientos entre Israel y Líbano y representa una amenaza para el Estado de Israel. Israel ha sido acusado de muchas otras violaciones en Líbano, especialmente en áreas civiles, durante los últimos meses, y las Naciones Unidas han informado que Israel ha matado a más de 100 civiles en Líbano desde la tregua. Las violaciones reportadas a la tregua plantean preguntas sobre si este cese del fuego en Gaza será diferente. Cese del fuego entre Israel y Hamas 'La única garantía real de que este cese del fuego dure es la influencia de Trump sobre Israel para terminar finalmente la guerra en Gaza. Sin esa voluntad política de Washington, la implementación corre el riesgo de tambalearse como antes', dijo Sami Nader, director del Instituto de Ciencias Políticas de Beirut, a Newsweek. Añadió que el acuerdo para Gaza es un gran avance, una descripción que fue respaldada por gran parte de la comunidad internacional, mientras israelíes, palestinos y líderes mundiales acogían el anuncio, muchos aplaudiendo la implicación de Trump. No obstante, Nader señaló que 'el éxito dependerá de si conduce a un proceso creíble de desarme antes de la gobernanza y la reconstrucción, y no solo a una pausa antes de la próxima ronda de combates.' Hanin Ghaddar, investigadora sénior Friedmann del Washington Institute for Near East Policy, dijo en una entrevista telefónica con Newsweek el viernes que 'esto no es lo mismo que los cese al fuego anteriores ni intentos de acuerdo, esto es diferente.' Añadió que los países árabes ejercieron una fuerte presión sobre Hamas y 'Israel también estuvo bajo mucha presión por parte de Trump.' Ghaddar señaló que el impulso de Trump y de los estados árabes en términos de presión externa probablemente llevará a una mayor aplicación del cese al fuego en la primera etapa; sin embargo, añadió, 'es un cese al fuego, aún no es un acuerdo de paz... y los cese al fuego son históricamente frágiles; mira lo de Líbano.' Desplazados palestinos caminan junto a edificios destruidos mientras regresan a sus hogares en el vecindario Zeitoun de la Ciudad de Gaza el 10 de octubre después de que Israel y Hamas acordaran una pausa en su guerra y la liberación de los rehenes restantes. (Foto AP/Jehad Alshrafi) Hilal Khashan, profesor de ciencias políticas en la American University of Beirut, se muestra cauteloso respecto a la vigencia de la tregua, diciendo a Newsweek por correo: 'Israel puede usar las mismas justificaciones que usó contra Hezbollah para dirigirse a Hamas y al PIJ [Jihad Islámico Palestino], especialmente negándose a desarmar o intentar reconstruir por completo su infraestructura militar.' Khashan añadió: 'Israel también puede invocar el principio de autodefensa—ya sea real o imaginado—contra Hamas y el PIJ [Jihad Islámico Palestino].' Aunque muchos a lo largo de todo el espectro político han aplaudido la hazaña, que seproduce después de que Hamas tomara alrededor de 250 personas como rehenes y matara a 1.200 personas el 7 de octubre de 2023, y las ofensivas terrestres y aéreas de Israel en Gaza que desplazaron a más de 2 millones de personas y mataron a más de 67, ...