Por MARK SHERMAN, Associated Press. WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema rechazó el lunes un recurso de Ghislaine Maxwell, la exnovia encarcelada de Jeffrey Epstein. En el primer día de su nuevo periodo judicial, los jueces se negaron a aceptar un caso que habría atraído una atención renovada hacia la sórdida saga de abusos sexuales después de que la administración del presidente Donald Trump intentara frenar las críticas por su negativa a divulgar públicamente más expedientes de la investigación del caso Epstein. Los abogados de Maxwell, una socialité británica, argumentaron que ella nunca debió haber sido juzgada ni condenada por su papel en atraer a niñas adolescentes para ser abusadas sexualmente por Epstein, un financiero de Nueva York. Ella cumple una condena de 20 años de prisión, aunque fue trasladada de una prisión federal de baja seguridad en Florida a un campo de prisión de seguridad mínima en Texas después de ser entrevistada en julio por el subfiscal general Todd Blanche. Como es su costumbre, los jueces no explicaron por qué rechazaron el recurso. La administración republicana de Trump había instado a la Corte Suprema a mantenerse al margen del caso. Los abogados de Maxwell sostuvieron que un acuerdo de no procesamiento alcanzado en 2007 por fiscales federales en Miami y por abogados de Epstein también protegía a sus "posibles co-conspiradores" de cargos federales en cualquier parte del país. Maxwell fue procesada en Manhattan, y la corte de apelaciones federal allí dictaminó que la acusación era procedente. Un jurado la declaró culpable de tráfico sexual de una adolescente, entre otros cargos. El juicio de Maxwell presentó testimonios sobre la explotación sexual de niñas de apenas 14 años, contados por cuatro mujeres que describieron haber sido abusadas cuando eran adolescentes en las casas de Epstein durante las décadas de 1990 y principios de 2000. Ni los abogados de Maxwell ni la Oficina Federal de Prisiones han explicado la razón de su traslado, pero uno de sus abogados, David Oscar Markus, dijo que ella es “inocente y nunca debió haber sido juzgada, mucho menos condenada.” Markus también fue el abogado principal en su caso ante la Corte Suprema. Maxwell fue entrevistada por Blanche en un tribunal de Florida. Se le otorgó inmunidad limitada, lo que le permitía hablar con total libertad sin miedo a ser procesada por lo que dijera, excepto en el caso de una declaración falsa. Ella negó repetidamente haber presenciado interacciones sexualmente inapropiadas que involucraran a Trump, de acuerdo con los registros publicados en agosto destinados a distanciar al presidente del financista desacreditado. Epstein fue arrestado en 2019 por cargos de tráfico sexual y se le acusó de abusar sexualmente de decenas de niñas. Un mes después, fue encontrado muerto en una celda de una prisión de Nueva York, en lo que los investigadores descrieron como un suicidio. El caso Epstein consumió la administración de Trump tras un anuncio del FBI y del Departamento de Justicia en julio de que Epstein se había quitado la vida, a pesar de teorías de conspiración en contrario, de que una "lista de clientes" de la que la fiscal general Pam Bondi había insinuado que estaba sobre su escritorio no existía en realidad, y de que no había otros documentos de la investigación de alto perfil aptos para divulgar. El anuncio provocó indignación entre teóricos de la conspiración y simpatizantes de Trump que esperaban ver pruebas de un encubrimiento gubernamental. Esa expectativa se vio impulsada en parte por comentarios de funcionarios, incluido el director del FBI, Kash Patel, y el subdirector Dan Bongino, que en podcasts antes de ocupar sus cargos actuales habían promovido repetidamente la idea de que se ocultaban detalles dañinos sobre personas prominentes. Patel, por ejemplo, dijo en al menos una entrevista de podcast antes de convertirse en director del FBI que el "libro negro" de Epstein estaba bajo el "control directo del director del FBI". Pero el Departamento de Justicia afirmó que su revisión de las pruebas en posesión del gobierno determinó que no sería "apropiado ni justificado" divulgar más. El departamento señaló que gran parte del material fue sellado por un tribunal para proteger a las víctimas y "solo una fracción" de ello "habría sido difundido públicamente si Epstein hubiera ido a juicio." Ante la furia de sus bases, Trump buscó cambiar de tema rápidamente, cerrando las preguntas a Bondi sobre Epstein durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca y descalificando como "débiles" a los seguidores que decía estaban cayendo en el "engaño de Jeffrey Epstein."