News - La Corte Suprema rechaza la apelación de Ghislaine Maxwell, la exnovia encarcelada de Jeffrey Epstein.

Por MARK SHERMAN, Associated Press. WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema rechazó el lunes un recurso de Ghislaine Maxwell, la exnovia encarcelada de Jeffrey Epstein. En el primer día de su nuevo periodo, los jueces se negaron a revisar un caso que habría atraído nueva atención a la sórdida saga de abuso sexual después de que la administración del presidente Donald Trump buscó calmar las críticas por su negativa a difundir públicamente más expedientes investigativos del caso Epstein. Los abogados de Maxwell, una socialité británica, argumentaron que nunca debió haber sido juzgada ni condenada por su papel en atraer a niñas adolescentes para ser abusadas sexualmente por Epstein, un financista de Nueva York. Cumple una pena de 20 años de prisión, aunque fue trasladada de una prisión federal de baja seguridad en Florida a un campamento carcelario de seguridad mínima en Texas después de haber sido entrevistada en julio por el subfiscal general Todd Blanche. Como es su costumbre, los jueces no explicaron por qué rechazaron el recurso. La administración republicana de Trump había instado a la Corte a mantenerse al margen del caso. Los abogados de Maxwell argumentaron que un acuerdo de no enjuiciamiento alcanzado en 2007 por fiscales federales en Miami y los abogados de Epstein también protegían a sus 'potenciales co-conspiradores' de cargos federales en cualquier parte del país. Maxwell fue procesada en Manhattan, y la corte de apelaciones federal de ese distrito dictaminó que la acusación era procedente. Un jurado la declaró culpable de tráfico sexual de una adolescente, entre otros cargos. El juicio de Maxwell presentó relatos sobre la explotación sexual de niñas de tan solo 14 años, descritos por cuatro mujeres que relataron haber sido abusadas cuando eran adolescentes en los años 1990 y principios de 2000 en las residencias de Epstein. Ni los abogados de Maxwell ni la Oficina Federal de Prisiones han explicado la razón de su traslado, pero uno de sus abogados, David Oscar Markus, ha dicho que ella es inocente y nunca debió haber sido procesada, y mucho menos condenada. Markus también fue el abogado principal en su caso ante la Corte Suprema. Maxwell fue entrevistada por Blanche en un tribunal de Florida. Se le otorgó inmunidad limitada, lo que le permitía hablar con libertad sin temor a ser procesada por cualquier cosa que dijera, excepto en caso de una declaración falsa. Negó repetidamente haber presenciado interacciones sexualmente inapropiadas que involucraran a Trump, según registros publicados en agosto destinados a distanciar al presidente del deshonrado financiero. Epstein fue arrestado en 2019 por cargos de tráfico sexual y se le acusó de abusar sexualmente de decenas de adolescentes. Un mes después, fue encontrado muerto en una celda de una prisión de Nueva York, en lo que los investigadores describieron como un suicidio. El caso Epstein había absorbido a la administración de Trump tras un anuncio de julio por parte del FBI y el Departamento de Justicia de que Epstein se había suicidado, a pesar de teorías conspirativas en sentido contrario, de que una lista de clientes que la fiscal general Pam Bondi había insinuado que estaba sobre su escritorio no existía realmente, y de que no era apropiado divulgar documentos adicionales de la investigación de alto perfil. El anuncio provocó la indignación de teóricos de la conspiración y seguidores de Trump que esperaban ver pruebas de un encubrimiento gubernamental. Esa expectativa fue impulsada en parte por comentarios de funcionarios, incluido el director del FBI, Kash Patel, y el subdirector Dan Bongino, que en podcasts antes de asumir sus cargos actuales habían promovido repetidamente la idea de que se estaban ocultando detalles dañinos sobre personas prominentes. Patel, por ejemplo, dijo en al menos una entrevista de podcast, antes de convertirse en director del FBI, que el libro negro de Epstein estaba bajo el control directo del director del FBI. Pero el Departamento de Justicia dijo que su revisión de las pruebas en posesión del gobierno determinó que no sería apropiado ni justificado divulgar más. El departamento señaló que gran parte del material fue sellado por un tribunal para proteger a las víctimas y solo una fracción de ello habría sido dada a conocer públicamente si Epstein hubiera ido a juicio. Ante la furia de su base, Trump buscó rápidamente pasar la página, cerrando las preguntas sobre Bondi acerca de Epstein en una reunión del gabinete de la Casa Blanca y tildando de débiles a los partidarios que dijo estaban cayendo en el engaño de Jeffrey Epstein.