El juez Arun Subramanian dijo que no cree que Sean Combs esté asumiendo plena responsabilidad por su conducta relacionada con la prostitución. «Combs ha impugnado su culpabilidad fáctica con toda contundencia», dijo Subramanian. Señaló que el magnate de la música no ha mostrado remordimiento por los delitos de los que fue condenado. A Combs se le declaró culpable de transportar a personas para participar en la prostitución en relación con su exnovia Cassie Ventura, y culpable de transportar a personas para participar en la prostitución en relación con otra exnovia, que testificó bajo el seudónimo «Jane». Subramanian también dijo que considerará parte de la conducta por la que Combs fue absuelto al imponer la sentencia. A Combs se le declaró no culpable de la conspiración de crimen organizado, la acusación más grave. También se le declaró no culpable de ambos cargos de trata de personas con fines de sexo mediante fuerza, fraude o coacción. «El tribunal puede considerar conductas absueltas por cualquier razón que no implique un cambio en el rango de las pautas», dijo el juez. Aunque los cargos absueltos no pueden ser considerados para determinar el posible rango de sentencia de Combs, Subramanian dijo que el testimonio y las pruebas relacionadas con esos cargos son un contexto relevante para demostrar la fuerza que Combs utilizó para llevar a cabo los delitos relacionados con la prostitución. «No hay duda de que estas pruebas cuentan como coacción», añadió. «Hubo amenazas de daño físico en este caso.» Subramanian también dijo que planea considerar como víctimas en este caso a las siete escorts a las que Combs dijo haber pagado por entretenimiento. El juez dijo que Combs era claramente el organizador de los «freak-offs» y de las noches en hoteles, y que pagó a las escorts, por lo que debería ser responsable de la conducta. «La definición de víctima es amplia», dijo. Más temprano en la audiencia, los fiscales buscaron frenar el intento de los abogados defensores de que varias personas testifiquen sobre el carácter de Combs durante la sentencia, argumentando que distrae de las víctimas en el caso. «La defensa está tratando de ahogar la voz de las víctimas en favor de testigos de carácter», argumentó un fiscal. Subramanian permitirá que hablen los hijos de Combs y su pastor.