News - El cierre del gobierno se filtra en la carrera por la gobernación de Nueva Jersey mientras el proyecto del túnel de Hudson se estanca.

Sherrill, quien ha pasado gran parte de su campaña tratando de vincular a Ciattarelli con la agenda del presidente Donald Trump para mejorar su posición en las encuestas de un estado azul, afirmó que los fondos congelados son solo otro ejemplo de que el republicano no se enfrentaría al presidente. La congresista dijo en un comunicado que lucharía con uñas y dientes para completar el esencial proyecto de infraestructura. Jack Ciattarelli no lo hará, afirmó Sherrill. Se ha negado a señalar una sola área en la que esté en desacuerdo con Trump y ya dijo que nunca demandaría a la administración Trump. Elegirá a Trump por encima de Nueva Jersey en cada ocasión. Por otro lado, Ciattarelli se ha centrado en el voto de Sherrill de rechazo al acuerdo de gasto propuesto por la mayoría republicana de la Cámara, que desde entonces ha fracasado en el Senado. Coincidió con argumentos nacionales republicanos similares, que sostienen que los demócratas son responsables de mantener al gobierno como rehén para obtener concesiones en materia de salud. Si Mikie Sherrill hubiera cumplido con su labor como congressista, no estaríamos en este lío, afirmó Chris Russell, estratega de la campaña de Ciattarelli. Sherrill no ha sido capaz de presentarse a trabajar en la Cámara más del 90% de las veces este año, y ahora se opone a un plan bipartidista para seguir financiando el gobierno para hacer política. No hay duda: Sherrill es dueña de este cierre y es responsable de los impactos negativos en el proyecto del túnel Gateway y en otras prioridades de Nueva Jersey. El congelamiento del proyecto Gateway, de 16 mil millones de dólares, que tiene como objetivo trasladar el tráfico de Nueva Jersey hacia la ciudad de Nueva York mediante la construcción de un túnel bajo el río Hudson para conectar ambos estados, es una de las varias prioridades demócratas que afrontan recortes tras que el Congreso no aprobó un acuerdo de gasto antes de la medianoche del 1 de octubre. Ahora, Estados Unidos enfrenta su primer cierre de gobierno en siete años, el último durante la primera administración de Trump y que duró 35 días. Los fondos congelados también destacan como un giro inesperado en la contienda entre Sherrill y Ciattarelli, que culmina el 5 de noviembre. Esta es una de las dos elecciones a gobernador en 2025 que servirán como una prueba de temperatura de la agenda de Trump y de la trifecta del GOP en Washington. Si Sherrill o Ciattarelli recibirán la mayor parte de la reacción negativa por el cierre, aún está por verse, pero indicará un asunto mayor para cualquiera de los dos partidos nacionales. El promedio de encuestas de RealClearPolitics muestra que Sherrill mantiene una ventaja de 8,5 puntos sobre Ciattarelli, 47,3% frente a 40,8%. Varios proyectos demócratas están en la lista de recortes de gasto federal, anunció el miércoles Russell Vought, director de la Oficina de Gestión y Presupuesto. El proyecto Gateway, así como la expansión de 2.000 millones de dólares del metro de la ciudad de Nueva York para la Línea de la Avenida 2, se han retrasado para garantizar que los fondos no fluyan basándose en principios inconstitucionales de diversidad, equidad e inclusión (DEI). Vought también dijo que se recortaría casi 8 mil millones de dólares en financiamiento del Green New Deal para proyectos energéticos, que abarcaban 16 estados. El estratega político y consultor de Nueva Jersey Henry de Koninck señaló a The Washington Examiner en una entrevista que los fondos congelados para el proyecto del túnel de Hudson son un regalo para la campaña de Sherrill, especialmente si puede vincular con éxito la contienda estatal con la Casa Blanca en Washington. Dijo que gran parte de la delegación federal de Nueva Jersey, republicanos y demócratas, ha estado luchando durante mucho tiempo por el proyecto del túnel. Es algo que está en la mente de los votantes, y este movimiento de la administración Trump para congelar fondos lo vuelve a situar en el centro de la conversación en un contexto muy ventajoso para la campaña de Sherrill, añadió. Trump tiene una popularidad en caída en Nueva Jersey, y a pesar de haber obtenido mejores resultados en la última elección presidencial, aún perdió Nueva Jersey por cinco puntos. Así que, en la medida en que la campaña de Sherrill pueda convertir esta elección en un referéndum sobre Trump, eso les beneficiará, añadió. Esta no es la primera vez que proyectos de transporte en Nueva Jersey quedan en el cruce de batallas políticas. En 2013, altos funcionarios de la administración del entonces gobernador Chris Christie cerraron carriles de acceso al puente George Washington en un intento de generar un embotellamiento y responder a un alcalde demócrata que no respaldó su candidatura a la reelegión. No enfrentó cargos, pero dos de sus funcionarios fueron condenados en el escándalo, que luego fue revertido por la Corte Suprema en 2020. En agosto, Trump amenazó con abrir una investigación sobre el escándalo Bridgegate tras que el entonces gobernador, crítico del presidente, acusara a Trump de politizar el Departamento de Justicia en una aparición en ABC News. El senador Andy Kim (D-NJ) dijo a periodistas el miércoles que cree que el congelamiento de fondos federales repercutirá cuando los habitantes de Nueva Jersey vean cuán partidista es esto y cuánto se trata de represalias. Kim se unió a la mayoría de sus colegas demócratas al votar en contra de la resolución continua de financiamiento del gobierno hasta el 21 de noviembre. Va a perjudicar a Nueva Jersey, afirmó el senador. Y si Jack dice que no hay nada con lo que esté en desacuerdo respecto a Trump, él es responsable de las demoras del Gateway. Creo que Trump realmente dejó fijada esa derrota para los republicanos en la carrera por la gobernación, añadió Kim. Jeffries apoya investigación criminal sobre la divulgación ilegal de los registros de Mikie Sherrill. Pero de Koninck señaló que la campaña de Ciattarelli ha sido útil para voltear la culpa de temas nacionales hacia los demócratas. Dijo que es probable que los republicanos permanezcan centrados en impuestos y en los temas de pan y mantequilla que han impulsado la campaña hasta ahora. Los republicanos han sido conocidos por sacar conejos de sus sombreros, afirmó de Koninck. Así que si pueden darle la vuelta a esto y de alguna manera colocar la culpa a los demócratas, ciertamente no lo descartaría.