News - Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia: El tratado de paz con Azerbaiyán tendrá mayor fuerza jurídica que cualquier ley interna después de su firma

El 4 de octubre, en respuesta a una pregunta de Armenpress, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia, Ani Badalyan, comentó sobre la creciente retórica beligerante de Azerbaiyán. Al día siguiente, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán respondió a estos comentarios. En esta ocasión, Armenpress le pidió a Badalyan que respondiera a varias preguntas. Señora Badalyan, en respuesta a sus comentarios del 4 de octubre, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán afirmó que, al estudiar la decisión del Tribunal Constitucional de Armenia sobre la regulación de las actividades conjuntas de las comisiones de delimitación de fronteras de Armenia y Azerbaiyán, llegaron a la conclusión de que esta decisión "subraya aún más" las reivindicaciones territoriales contra Azerbaiyán en la Constitución de Armenia. ¿Qué diría al respecto? La decisión del Tribunal Constitucional dice muy clara y directamente que solo las disposiciones de la Declaración de Independencia de Armenia de 1990 que se expresan textualmente en los artículos de la Constitución de Armenia tienen fuerza constitucional. Por lo tanto, no es posible atribuir a la Constitución algo que no esté escrito en el texto constitucional que sigue al preámbulo, es decir, en los artículos de la Constitución, y simplemente no hay lugar para ninguna otra interpretación, especialmente cuando el Tribunal Supremo dejó constancia de que en sus decisiones anteriores nunca se había registrado ninguna otra posición. Por lo tanto, los principios fundamentales y los objetivos nacionales del Estado armenio mencionados en el preámbulo de la Constitución armenia son los que se expresan en el texto posterior de la Constitución, y no contienen nada que pueda interpretarse como una demanda territorial dirigida contra ningún país. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán afirmó que otros actos jurídicos de Armenia también contienen demandas territoriales contra Azerbaiyán. La República de Armenia ha abordado esta cuestión varias veces en los niveles más altos y elevados. El párrafo 3 del artículo 5 de la Constitución de Armenia estipula que los tratados internacionales ratificados tienen fuerza jurídica superior a la legislación interna. El texto de este artículo es el siguiente: “En caso de conflicto entre las normas de los tratados internacionales ratificados por la República de Armenia y las de las leyes, se aplicarán las normas de los tratados internacionales”. La parte acordada del proyecto de tratado sobre el establecimiento de la paz y las relaciones interestatales entre Armenia y Azerbaiyán contiene un artículo que estipula que las partes no tienen demandas territoriales entre sí y están obligadas a no hacer tales demandas en el futuro. También hay un artículo que establece que ninguna de las partes puede invocar su legislación interna para justificar el incumplimiento del tratado de paz. Es decir, cuando Armenia y Azerbaiyán firmen el tratado de paz, reciban una conclusión del Tribunal Constitucional sobre su conformidad con la Constitución y luego sea ratificado por la Asamblea Nacional, adquirirá mayor fuerza jurídica que cualquier ley interna. Por lo tanto, la firma del tratado de paz disipará todas las preocupaciones tanto de Armenia como de Azerbaiyán con respecto a diversos actos legislativos de los dos países, en caso de que surjan tales dudas. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán también dijo que el compromiso expresado por Armenia con la Declaración de Almaty no significa que Armenia no tenga reivindicaciones territoriales contra Azerbaiyán, ya que la Declaración de Almaty no aborda la cuestión de por dónde pasan las fronteras de los estados miembros de la CEI y qué territorios pertenecen a qué país. Este comentario es completamente inapropiado porque la Declaración de Almaty del 21 de diciembre de 1991 dice claramente que las partes reconocen la integridad territorial de cada una y la inviolabilidad de las fronteras existentes. Por lo tanto, los países signatarios de la Declaración de Almaty reconocieron la integridad de los territorios de iure de las repúblicas soviéticas en el momento del colapso de la URSS y las fronteras administrativas interrepublicanas existentes de iure como fronteras estatales. Y estas fronteras son bien conocidas y los mapas que reflejan estas fronteras existen tanto en Armenia como en Azerbaiyán. Por cierto, la redacción del tratado de paz que estipula que las partes están obligadas a no tener reivindicaciones territoriales entre sí en el futuro disipa las afirmaciones hechas por Azerbaiyán de que Armenia tiene una "opción de reserva" para presentar reivindicaciones territoriales contra Azerbaiyán. Aunque el comentario sobre la Declaración de Almaty hecho por el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán puede en realidad significar que el propio Azerbaiyán tiene demandas territoriales contra Armenia y simplemente está tratando de crear una cortina de humo con acusaciones contra Armenia.