News - Los modelos de IA se dividen sobre la celebración de la Semana de la Libertad de Expresión

Al comenzar la Semana de la Libertad de Expresión en Estados Unidos, se realizó un ejercicio para evaluar la postura de los principales modelos de inteligencia artificial sobre la celebración de este evento crucial. Los sistemas de AI de Anthropic y Google evitaron dar una respuesta directa, subrayando la naturaleza a menudo subjetiva de la libertad de expresión y la censura. Claude de Anthropic y Gemini de Google sugirieron que diferentes perspectivas moldean lo que significa la libertad de expresión para varios grupos, complicando así la celebración. Claude elaboró que la censura es relativa, advirtiendo que una celebración colectiva podría simplificar principios complejos. Gemini consideró los debates sobre los límites de la libertad de expresión como problemáticos, citando discusiones sobre discursos de odio, desinformación y acoso digital. En marcado contraste, ChatGPT de OpenAI, Meta AI, y Grok de xAI apoyaron celebrar la Semana de la Libertad de Expresión. Mientras que ChatGPT ofreció un 'sí' inequívoco, Meta AI y Grok posicionaron sus afirmaciones junto a consideraciones sobre los debates en curso en la sociedad. Meta AI reconoció que la celebración depende de las visiones individuales sobre su necesidad, mientras que Grok señaló la importancia tradicional de las protecciones de expresión. Concebida originalmente en 2005, la Semana de la Libertad de Expresión fue ideada como una celebración no partidista libre de lobbying político, una plataforma para honrar los derechos fundamentales de la Primera Enmienda. El Media Institute, fundadores del evento, fomentan una amplia participación nacional, premiando a aquellos que defienden la libertad de expresión y criticando las iniciativas de 'alfabetización mediática' percibidas como iniciativas de censura encubierta. Una metodología fue empleada por investigadores de MRC que, el 19 y 21 de octubre de 2026, realizaron consultas a cinco modelos de AI: Claude de Anthropic (Claude Sonnet 5.5), Gemini de Google (Gemini 3.6 Flash), Meta AI (Muse Spark 1.1), Grok de xAI (Grok 4.5) y ChatGPT de OpenAI (GPT-6). Los resultados revelan posiciones variadas entre los chatbots de AI, proporcionando perspectivas sobre cómo la tecnología interpreta los derechos constitucionales de manera diferente.