

En una decisión importante, la Corte Suprema de Maine ha mantenido una orden de custodia que impide a una madre, Emily Bickford, llevar a su hija de 13 años, Ava, a la iglesia o exponerla a creencias religiosas sin la aprobación del padre. La decisión otorga al padre, Richard Bradeen, autoridad exclusiva para tomar decisiones sobre la exposición religiosa de Ava, efectivamente prohibiendo a Bickford compartir su fe cristiana con su hija. Bickford y Bradeen, quienes nunca se casaron, han estado en una batalla legal sobre la educación religiosa de Ava desde 2024. La orden de custodia inicial surgió cuando Bradeen expresó preocupaciones sobre el ambiente religioso en Calvary Chapel en Portland, Maine, describiéndolo como "peligroso y dañino". Afirmó que Ava sufrió ansiedad y un ataque de pánico tras las enseñanzas sobre temas como el rapto. El caso ha generado debate sobre los derechos parentales y las protecciones de la Primera Enmienda, con Liberty Counsel, una organización legal basada en la fe, representando a Bickford y solicitando a la Corte Suprema de los Estados Unidos que revise el caso. Liberty Counsel argumenta que la decisión de Maine contradice otras decisiones de tribunales estatales sobre los derechos de libre ejercicio de religión y desestima precedentes de la Corte Suprema de los EE. UU. A pesar de que Bickford ha sido considerada una madre apta, los tribunales de Maine estuvieron de acuerdo con la preocupación de Bradeen, otorgándole control sobre las decisiones religiosas de Ava, incluyendo asistir a la iglesia o interactuar con textos religiosos. Liberty Counsel sostiene que esta decisión otorga a Bradeen un poder indebido, despojando esencialmente a Bickford de sus derechos para influir en la trayectoria espiritual de su hija. Michelle King, abogada de Bradeen, comentó sobre la atención mediática en torno al caso, reconociendo su complejidad y el estrés involucrado para ambos padres. Los temas constitucionales más amplios de libertad religiosa, autoridad judicial y derechos parentales han captado la atención nacional y dependen de si la Corte Suprema de los EE. UU. decidirá escuchar el caso. El resultado podría tener implicaciones de gran alcance para casos de custodia que se cruzan con libertades religiosas, convirtiéndose en una batalla legal significativa que vale la pena seguir mientras potencialmente se traslada al tribunal más alto del país.