

En un escenario repetido, la Cámara de Representantes rechazó de manera decisiva la resolución de poderes de guerra de la representante demócrata Rashida Tlaib, que tenía como objetivo limitar las acciones militares del presidente Trump en el Líbano sin la aprobación previa del Congreso. La votación del martes concluyó con 189 miembros apoyando y 235 oponiéndose a la medida, reflejando un resultado similar de deliberaciones anteriores este mes. Esta versión actualizada de la resolución exigía la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de cualquier hostilidad en el Líbano en un plazo de siete días, aunque preservando la cooperación en materia de seguridad con las Fuerzas Armadas Libanesas y las protecciones diplomáticas. A pesar de que los líderes demócratas respaldaban la propuesta revisada, su derrota subraya las persistentes divisiones sobre las acciones de política exterior de EE.UU. Anteriormente, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, destacó que no hay tropas estadounidenses activamente involucradas en combate en el Líbano. Abundan las especulaciones sobre las tensiones geopolíticas que afectan un posible acuerdo de paz entre EE.UU. e Irán, centrándose en la presencia militar de Israel y el desarme de Hezbollah. La representante Tlaib criticó previamente el continuo apoyo de EE.UU. a Israel en medio de encuentros violentos en el Líbano, citando preocupaciones humanitarias. Mientras tanto, el representante republicano Brian Mast describió la propuesta como fundamentalmente defectuosa, argumentando que fortalece inadvertidamente a Hezbollah, un obstáculo principal para la paz regional. El representante Gregory Meeks subrayó que la resolución está alineada con los intereses de EE.UU., con el objetivo de prevenir participaciones militares no planificadas.