News - Los presentadores de The View chocan sobre el proceso de votación en California

El lunes, en 'The View' de ABC, se llevó a cabo un acalorado debate entre las coanfitrionas Alyssa Farah Griffin y Sunny Hostin sobre el procedimiento prolongado del conteo de votos en California. La discusión surgió en medio de una carrera ajustada por el segundo lugar en el concurso para alcalde de Los Ángeles, con el recuento en curso de boletas que cambia la clasificación entre los candidatos Spencer Pratt y Nithya Raman. El conflicto fue provocado por un segmento que presentaba al expresidente Donald Trump, quien criticó a la moderadora de NBC News, Kristen Welker, y insinuó irregularidades electorales en California. Whoopi Goldberg, otra coanfitriona, cuestionó por qué las acusaciones de fraude emergen predominantemente después de ciertos resultados políticos. Griffin argumentó que la cobertura de supuestas elecciones robadas persiste a pesar de investigaciones exhaustivas y revisiones legales que no descubren evidencia. Griffin sostuvo que el escepticismo respecto a los resultados electorales aumenta con el procesamiento prolongado de votos, sugiriendo que California podría considerar mejorar el ritmo de su conteo. Como ejemplo, se refirió al sistema de Florida, que maneja una votación por correo extensa pero entrega resultados de manera rápida. Según Griffin, retrasar los resultados genera desconfianza: "La gente tiende a no confiar en las elecciones cuando se tarda una cantidad desproporcionada de tiempo en contar los votos", argumentó. "Tanto Los Ángeles como California deben resolver cómo acelerar esto. Modifiquen las leyes, y podrían lograrlo en un solo día. Florida maneja extensamente las boletas por correo, informando resultados la misma noche." Hostin se opuso, afirmando que asegurar la precisión debería prevalecer sobre el deseo de rapidez. Defendió el modelo de California, indicando que los funcionarios verifican meticulosamente las firmas de los votantes y abordan las discrepancias a medida que surgen. "Sostengo la opinión opuesta", replicó Hostin. "Cuando alguien dedica tiempo a contar minuciosamente, examinando todos los aspectos... la precisión requiere tiempo." El intercambio se intensificó cuando Griffin cuestionó la capacidad de Florida para entregar resultados rápidamente. Hostin destacó que el vasto electorado de California es un factor diferenciador: "¡Con 23 millones de votantes registrados, lograr conteos rápidos es poco práctico!" A pesar de las recomendaciones de Griffin de comenzar el procesamiento de las boletas por correo antes, Hostin reiteró que el volumen distintivo de votos por correo de California es un problema complejo. A diferencia de estados como Florida y Texas, que comienzan a procesar las boletas por correo antes de las elecciones y proporcionan rápidamente recuentos no oficiales poco después de que cierran las urnas, California extiende su conteo días o semanas después de la votación. Los expertos indican que la magnitud de California es una consideración principal. El estado facilita la votación con aproximadamente 23 millones de participantes registrados utilizando múltiples métodos como boletas por correo, centros de votación, cajas de seguridad y votación provisional. Por ley estatal, las boletas recibidas después del Día de las Elecciones siguen siendo válidas si tienen el matasellos antes de la fecha límite, y los votantes tienen tiempo para rectificar preocupaciones con la firma o identificación, prolongando la finalización de resultados. Los funcionarios sostienen que el arreglo de California asegura que se registren todos los votos válidos, incluso si significa retrasar los resultados. "La ley de California enfatiza contar cada voto legítimo, no solo el más rápido," han comunicado los funcionarios del Registro del Condado de Los Ángeles a The California Post.